Форумы - По дарвину - Вся биология

Киря

#70 14.10.2007 15:49 GMT

1 сообщений

Когда ч.дарвин работал над трудом о происхождении видов, он поставил в своей работе несколько проблем, коорые для науки того времени были неразрешимы. вот несколько из них:1) Очень редко встречаются формы являющиеся переходными между различными видами 2)Органы, кажущиеся маловажными, все же не редуциировались полностью в процессе эволюции. 3)Природа красива. но каков принцип создания красоты в природе. Ведь красота и совершенство - чисто человеческие понятия.

Как можно ответить на эти вопросы?

Crackker

#75 06.11.2007 18:08 GMT

Модератор

Статус

122 сообщений
http://vkontakte.ru/id2379716

по поводу красоты - почитай Ефремова "Лезвие бритвы" там очень интересная гипотеза есть, мне кажется вполне справедливая

Рецессивный аллель влияет на фенотип только если генотип гомозиготен.

Моззг

#278 26.01.2009 18:37 GMT

Модератор

Статус

289 сообщений

Quote
2)Органы, кажущиеся маловажными, все же не редуциировались полностью в процессе эволюции

Видите ли есть такой уже установленный факт что в природе лишним ничего не бывает.Возможно эти органы хоть и редуцировались,но,возможно,приносят своему хозяину какую либо пользу...Я думаю так ну а на счёт остальных вопросов то это надо подумать...может быть позже и отвечу..

Да кстати эти вопросы интересуют вас конкретно или же ответы нужны вам для какой то определённой цели??

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...

Наенко

#404 02.03.2009 22:26 GMT

Новичок

Статус

80 сообщений

№1 Преходные формы всречаються редко т.к. те формы, что существуют вытесняют те самые переходные.

№2 Мало важные органы не редуцировались т.к. это либо те самые переходные формы, либо все таки не утратили всю полноту значимости.

№3 Красота- человеческое понятие. Для природы главное эффективность. Что ж как видно часто эти понятия совпадают...

Моззг

#428 03.03.2009 14:36 GMT

Модератор

Статус

289 сообщений

Quote
Наенко :

№1 Преходные формы всречаються редко т.к. те формы, что существуют вытесняют те самые переходные.

№2 Мало важные органы не редуцировались т.к. это либо те самые переходные формы, либо все таки не утратили всю полноту значимости.

№3 Красота- человеческое понятие. Для природы главное эффективность. Что ж как видно часто эти понятия совпадают...

No coment

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...

Mary

#592 08.03.2009 20:48 GMT

Новичок

Статус

36 сообщений

1.Мне кажется ,что переходные формы редко встречаются ,потому что они не приспособлены к выживанию ,а те ,что усовершествовались живут себе спокойно(стабилизирующий отбор).

2.Может быть позже редуцируются полностью.

3.Это уже божественное,неотемлимая энергия жизни.

Моззг

#608 10.03.2009 11:43 GMT

Модератор

Статус

289 сообщений

Спасибо вам!С вами приятно общаться!

Искусство — это «я»; наука — это «мы».
Наука — это любая дисциплина, в которой дураки одного поколения могут пойти дальше той точки, которой достигли гении предыдущего поколения...